Naar aanleiding van het volgende in een ander topic.
Rereformed schreef; - Citaat :
- ………Om enigszins vat te hebben op de machteloosheid heeft de mens rationeel denken uitgevonden en manieren om zijn bestaan te verbeteren…………
Ik reageerde met; - Citaat :
- …………Om te beginnen heeft de mens niets uitgevonden maar is het rationeel denken waarmee hij (als alles goed gaat) geboren wordt………
Rereformed schreef daarop; - Citaat :
- Natuurlijk heeft de mens van alles uitgevonden. Medicijnen tegen ziektes bijvoorbeeld. En met rationeel denken wordt een mens inderdaad geboren, maar een mens moet het wel degelijk ontwikkelen om er profijt van te hebben.
Het was even niet bij mij opgekomen dat “letterlijken”
soms niet in staat zijn een ander die niet is zoals zij te begrijpen want dan had ik kunnen bedenken dat Rereformed mijn reactie zou vertalen als zijnde dat ik letterlijk meen dat de mens
nooit iets heeft uitgevonden terwijl ik aannam dat het toch duidelijk is dat ik het alleen maar over het
rationele denken had en dat
dìt geen uitvinding van de mens is.
Enfin, licht verbijsterd over zo een vreemde communicatiestoring (hoe zou het mogelijk zijn dat ik in deze tijd, vanachter mijn pc communicerend, terwijl de magnetron mijn warme hap klaar maakt kàn denken dat de mens nòòit iets heeft uitgevonden…………en hoe het mogelijk is dat iemand als Rereformed serieus geloofd dat dit zo zou kunnen zijn? het gaat mijn verstand ver te boven
) maar ik vroeg mij wel af hoe de ontwikkeling van het brein, de menselijke hersenen eigenlijk is verlopen?
De wetenschappelijke ontwikkelingen, de kennis van nu, anno 2007 is eigenlijk de laatste eeuwen pas tot ons gekomen. Daarvoor zijn er 10.000den jaren verstreken van relatieve stilstand als het om de inventiviteit/creativiteit kortom het vermogen tot uitvinden gaat. Daarvoor zelfs 100.000den jaren van stilstand in de ontwikkeling volgens de (evolutietheorie). Immers de eerste mens had een klein brein en begon met wat speerpunten, grottekeningen, vuur maken en het wiel uitvinden en vervolgens gebeurde er heel erg lang bijzonder weinig.
De afgelopen paar duizend jaar (laten we zeggen ruim 6000 jaar -letterlijk- volgens de bijbel) zie je een in eerste instantie geen tot zeer trage ontwikkeling met een paar uitschieters. De bijbel beschrijft wat aan met name bouwkunst. De Romeinen en Grieken waren erg inventief in het bouwen ( zie voor een leuke opsomming The Life of Brian, de scene "but what did the Romans do for us?” en dan gebeurt er eeuwen lang weinig. Het uitvinden blijft beperkt tot het bouwen van ingenieuze bouwwerken maar op andere terreinen is er amper ontwikkeling.
Tot pak ‘m beet twee eeuwen terug en met name de afgelopen 100 jaar lijkt het alsof de inventiviteit van de mens in een stroomversnelling is geraakt. De kennis en wetenschappelijk ontwikkeling is gigantisch vergeleken met een eeuw geleden nogal begrijpelijk dat sommigen denken dat alles wat niet objectief wetenschappelijk is aan te tonen niet bestaat of kan bestaan.
Zijn we nou ineens slimmer geworden, zijn onze hersenen beter gaan werken, gebruiken we onze hersenen anders dan daarvoor, waarom hebben we de afgelopen twee eeuwen meer uitgevonden dan in die miljoenen of duizenden jaren daarvoor (afhankelijk van hoelang je aanneemt dat de mens bestaat). Wie heeft daar een verklaring voor?
Groet
Enigma