Aantal berichten : 487 Woonplaats : Geen vaste Registration date : 25-04-07
Onderwerp: Wicked Wikipedia za jul 21, 2007 4:16 am
Ik wordt er een beetje moe van. Het hele Wikipedia gebeuren is tot mij geworden voor irritante spam, wat met name tot uiting komt als ik een wetenschappelijk artikel moet schrijven. Probeer maar eens alle wikipedia links uit je zoekvraag in wat voor zoekmachine dan ook (maar met name Google) te halen. Op talloze forums, waaronder deze, wordt Wikipedia aangehaald als een autoriteit op het gebied van wetenschap, of tenminste, als wikipedia jou verhaal ondersteunt, dan 'moet het wel waar zijn'.
(een kleine nuancering; mensen die wikipedia aanhalen bij grote claims zijn geen wetenschappers, op de universiteit wordt je uitgelachen en bespot als je Wikipedia gebruikt)
Een beetje kromme redenering, Wikipedia wordt samengesteld door 'ons', en als 'wij' Wikipedia aanhalen als bron, dan moet het wel overtuigen! Jaja, als ik iets schrijf en vervolgens mijzelf citeer dan moet het ook wel waar zijn!
Alex schreef:
als ik iets schrijf en vervolgens mijzelf citeer dan moet het ook wel waar zijn!
You are! Actually, you can even edit this very FAQ, so long as the edits are helpful. This is a collaborative effort. Thousands of people have contributed information to different parts of this project, and anyone can do so, including you. All you need is to know how to edit a page, and have some encyclopedic knowledge you want to share. The encyclopedia provides users with a certain amount of freedom.
You can learn who is responsible for the most recent versions of any given page by clicking on the "Page history" link. Nevertheless, if you spot an error in the latest revision of an article, you are highly encouraged to be bold and correct it. This practice is one of the basic review mechanisms that maintains the reliability of the encyclopedia. As a result, Wikipedia has become one of the most extensive information libraries available on the Internet.
If you are uncertain or find the wording confusing, quote the material on the associated talk page and leave a question for the next person. This helps eliminate errors, inaccuracies, or misleading wording more quickly and is highly appreciated by the community.
Wat zijn ze er trots op! Ik ben verantwoordelijk voor de artikelen op Wikipedia! Jij bent verantwoordelijk! Wij allemaal zijn verantwoordelijk! Hoi hoi, wat een vreugde. Lang leve het opium van het internetvolk!
De volgende vraag is natuurlijk, wie bepaalt er welke informatie helpvol is? (ik begin maar niet over de betrouwbaarheid). Want degene die dit doet, is werkelijk in macht. Dit kan ik niet vinden op Wikipedia. Deze vraag blijft dus voorlopig nog open.
Bij deze dus een waarschuwing aan alle lezers van dit artikel; beware of wicked wikipedia! Loop niet in de val van de meesterlijke muizenvangers, welke u in hun informatienetten gevangen houden totdat u niet meer ziet dat u gevangen zit en waarachtig denkt dat u de vrijheid en toegang tot alle kennis van de wereld bezit!
(noot van de redacteur: de redactie en uitgever stellen zich niet verantwoordelijk voor de inhoud van dit artikel. De meningen in dit artikel zijn niet persé de meningen van de redactie en de uitgever)
P.S. Een leuk artikeltje over Wikipedia kan je vinden op deze site; A false Wikipedia 'Biography'
Onderwerp: Wicked Wikipedia 
za jul 21, 2007 4:16 am
